Lecteur de pensée

Fallait absolument que je vous fasse voir ça
C'est bluffant !!
http://www.knet.free.fr/liens/2005/06/17/lecteur_de_pensee/

Moi j'ai l'astuce
A vous de trouvé ! Very Happy

_________________
..||--The_Dwarf--||..

LOL et re-LOL, je connaissais ce truc, cherchez l'astuce..... lol!

Tchô !

_________________
In the world, there are people... Et 1 qui sait vaut mieux que 10 qui cherchent

ouai bluffant mais j'ai trouver moi aussi la solution.... mais quand même bluffant les 3-4 premières fois, mais on s'aperçoit rapidement qu'il y a une faille! mais bien trouvé....

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 21 Localisation : Paris

trop cool le truck mais confused

chui pas trop mathématique, alors bon, j'ai pas trouvé la solus..... vous pourriez la donner un peu plus tard quand TOUT le monde aura trouvé sauf moi??? merci Surprised

Je laisse encore durer le suspence et je balance la solution plus tard Wink

_________________
..||--The_Dwarf--||..

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 17 Localisation : 85

Dans le même genre :

Pensez à un nombre, n'importelequel.
Maintenant que vous avez votre nombre, multipliez le par 8. Ensuite, ajoutez 10, divisez par 2. Ajoutez 7, multipliez par 4. Il ne reste plus qu'à retrancher le nombre pensé.

Résultat de votre calcul?
Je parie que c'est aux alentours de 3 Very Happy

_________________
On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort.

euh... je n'ai pas compris Shall... Parce que j'ai essayé ta méthode, et j'ai pas trouvé 3... Laughing

alors un brin de précision s'impose

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 17 Localisation : 85

On a un problème alors ^^. Tu as correctement retranché?

Exemple : 10
80
90
45
52
13
3 (-10, parcequ'on enlève le nombre pris au départ)

Faites la même chose avec une inconnue "x", vous verrez la réponse 3 de la même façon.

Je laissse le soin à The Dwarf de vous donner la solution pour l'autre Smile

_________________
On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort.

Shall a dit:"Maintenant que vous avez votre nombre, multipliez le par 8. Ensuite, ajoutez 10, divisez par 2. Ajoutez 7, multipliez par 4. Il ne reste plus qu'à retrancher le nombre pensé."

euh, il y a une différance entre ce que tu fais et ce que tu as dit shall si je ne m'abuse!
L'avant dernière opération est une division et non une multiplication comme tu l'avais écrit plus haut!
Mais si on divise par 4, alors là oui, sa marche!

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 17 Localisation : 85

Ce n'est pas faux, excusez moi, il faut remplacer à la fin par "divisez" par 4 ^o).
Essaye comme l'a dit Qwerty, Florian, et excusez moi.
_________________
On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort.

Merci je comprends mieux, j'arrivais à des nombres un peu plus élevés que 3 ... C'est pas grave Shall, juste une faute de frappe Wink

sa peut arriver. Mais merci pour ton "exercice", maintenant je vais en épater plus d'un !!! Laughing

aaa j'ai trouvé la faille... par contre après la relation mathématique qui amène au résultat la je sais pas comment ça se fait...
_________________
}}}Si tu as envie de travailler assied toi et attend ke sa passe...{{{

Admin Inscrit le : 28 Jan 2006 Messages : 96

Bon, je me lance : je pense que tout le monde l'a plus ou moins fait...
Alors, tout d'abord il convient de prendre un nombre à 2 chiffres "x".
Ce nombre peut s'écrire avec "a" le chiffre des dizaines et "b" celui des unités :
x = 10a+b
Maintenant, on soustrait : on obtient x-a-b=10a+b-a-b=9a
Ainsi le résultat trouvé est un multiple de 9 quelque soit x.
Or, dans la grille, tous les multiples de neuf ont le meme symbole.
CQFD... Smile

De toute façon, quand ça parle de maths, faut pas rivaliser avec Gwen, c'est même plus drôle.... lol!

Salut !

_________________
In the world, there are people... Et 1 qui sait vaut mieux que 10 qui cherchent